揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑
南無第三世多杰羌佛（被認證前尊稱為義雲高大師）
之六—— 鳳凰週刊偷把雞蛋換骨頭
鳳凰周刊的10頁噴文裡有多少骨頭？詐騙骨頭，集團骨頭，附佛外道骨頭，自稱佛骨頭，邪教骨頭，把南無第三世多杰羌佛（認證前尊為義雲高大師）聖潔無私，不收供養，五明妙諳，顯密圓通，認證圓滿，群生奔崖這個好好的”雞蛋籃子“被鳳凰週刊自說自話的換成“骨頭籃子”。現在又開始憑想像力來報導華藏寺沒有佛像，就算沒錢去美國採訪，華藏寺的網站總可以去瀏覽一下吧，華藏寺是舊金山知名的寺廟，谷歌搜索一下也能找到照片吧？
鳳凰周刊說華藏寺只供第三世多杰羌佛的塑像，不供釋迦牟尼佛的法像。第三世多杰羌佛沒有頭髮，諷刺的是，南無羌佛可是竟然研製止脫生髮藥物還獲得了全國大獎。
P.S. 南無第三世多杰羌佛的頭髮好得很，烏黑濃密，絕非凡夫可以比的了，南無羌佛每次理髮收集來的碎發還無中生有的生出紅色舍利。
華藏寺裡有沒有佛像，去看一看不就行了，釋迦世尊的法像，阿彌陀佛的法像、觀音、彌勒菩薩的法像都在大殿裡供奉著，倒是一尊H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師）的像也沒有塑。這麼撒謊不低級嗎? 還羞辱佛陀，說佛陀沒有頭髮，並因此對佛陀發明生髮產品一事進行嘲笑，筆者想問一句能寫出這內容的人，你到底有沒有見過H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師）? 就算你沒見過，不去問問見過的人嗎? 凡是有緣拜見過羌佛的人，都知道H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師）是滿頭的青絲黑髮，而且已返老回春，非常莊嚴，連這個簡單的事實都要說謊否認，提供給鳳凰周刊這些信息的人可能是專門為算計鳳凰周刊來的，是鳳凰周刊的高級黑啊。換個角度，有沒有頭髮和發明生髮產品有什麼關係? 能發明有益於人類的產品不但不被讚嘆，反而被嘲笑，這麼“嚴謹”和“成熟”的邏輯，還真讓人哭笑不得。
稍有佛法的修為即可印證羌佛法音如來正法無疑，何況佛陀證量在世間，什麼人能抹殺? 請問鳳凰周刊之流誰是騙子? 確認真假，你至少要比指責的人有本事或者自己經歷過他說的事情，才有權評論吧? 論道德忍辱，你不好使；論講經說法，你不是對手；論佛法實際證量，你差十萬八千里；論世間法上的五明圓滿，你根本沒有；論度生成就，人家案例甚多、隨便送人到極樂世界、救苦救難。請問，你憑什麼說那個處處比你好的人不行? 到底為什麼不肯承認人家就是比你強? 一定要無事生非，無中生有，敗壞別人聲譽而不擇手段，無所不用其極，究竟為了什麼? 給個能夠拿得出手的理由先!
P.S. 因為喇嘛集團大收供養卻沒有任何佛法證量，只會詐騙錢財行附佛外道的事業門下一個成就解脫的人都照不出來，當然會心虛。一旦眾生學了南無第三世多杰羌佛的如來正法，騙子還有什麼斂財的道路呢？
輿論的影響力是巨大的，為此世界各國對從事新聞報導的媒體都有法律上的規定：報導的內容必須依據事實，不能誤導大眾。話如何講，結果會截然不同。所以從事新聞工作的人要客觀、用事實說話。但是鳳凰周刊的此次報導卻完全漠視相關法律規定，也與全世界新聞從業者所奉行的職業道德背道而馳。從法律上講侵權無疑；從新聞角度來說，是從業者的恥辱。
名鳳凰者非梧桐而不棲，非甘露而不飲，高雅聖潔，絕不會自甘墮落!鳳凰周刊玷污鳳凰的名聲，從此不要叫這個名字了。這樣甘心做他人的喉舌，置中央政府、港府和美國國會的態度於何處? 如此沒有原則和誠意，公然背棄人權道義，毫無忌諱欺騙香港、大陸和全世界的華人，置公眾的智慧於何處? 公然誹謗陷害H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師），置佛法和因果於何處?
鳳凰周刊為達賴等輩發聲誹謗H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師）的目的是達不到的，相反會有更多的眾生因聽聞第三世多杰羌佛的法號，與H.H.第三世多杰羌佛（認證前尊稱為義雲高大師）結緣而種下成佛的因種，否則釋迦牟尼佛度眾生解脫成就的事都不成立了，這一點絕對不是陷害者推出這兩篇誹謗文章想要達到的目的。這是因果的真諦。
鳳凰周刊的名聲就此完結。
願眾生排除萬難，過濾雜質，透過現象見其本源。學到南無第三世多杰羌佛的如來正法，如佛陀門下那些大成就的大法師，大法王們一樣福慧圓滿，成就解脫.