揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之六——鳳凰週刊偷把雞蛋換骨頭

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)

之六—— 鳳凰週刊偷把雞蛋換骨頭

 

鳳凰周刊的10頁噴文裡有多少骨頭?詐騙骨頭,集團骨頭,附佛外道骨頭,自稱佛骨頭,邪教骨頭,把南無第三世多杰羌佛(認證前尊為義雲高大師)聖潔無私,不收供養,五明妙諳,顯密圓通,認證圓滿,群生奔崖這個好好的”雞蛋籃子“被鳳凰週刊自說自話的換成“骨頭籃子”。現在又開始憑想像力來報導華藏寺沒有佛像,就算沒錢去美國採訪,華藏寺的網站總可以去瀏覽一下吧,華藏寺是舊金山知名的寺廟,谷歌搜索一下也能找到照片吧?

 

鳳凰周刊說華藏寺只供第三世多杰羌佛的塑像,不供釋迦牟尼佛的法像。第三世多杰羌佛沒有頭髮,諷刺的是,南無羌佛可是竟然研製止脫生髮藥物還獲得了全國大獎。

P.S. 南無第三世多杰羌佛的頭髮好得很,烏黑濃密,絕非凡夫可以比的了,南無羌佛每次理髮收集來的碎發還無中生有的生出紅色舍利。

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之六——鳳凰週刊偷把雞蛋換骨頭”

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之五—— 鳳凰週刊說甜葡萄酸

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)

之五—— 鳳凰週刊說甜葡萄酸

 

集團诈骗通緝逃亡自稱佛,鳳凰周刊在給南無第三世多杰羌佛(認證前為義雲高大師)安插了諸多罪名之後,又來殃及池魚,連世界和平獎委員會也來攻擊?連美國國會決議也說是吹捧? 由此看來中國那句老話是沒錯的,背後的主子吃不到甜葡萄,前面的喉舌就要說葡萄酸。

鳳凰周刊說有人置換人民日報對第三世多杰羌佛吹捧;授予其“世界和平獎”的機構是國際騙子集團,國際佛教僧尼總會等機構沒有公信力和認可度。

 

人民日報海外版的確在2011年7月28日刊登了合法認證H.H.第三世多杰羌佛的文章,兩個月後發表了一個說明,說是有人擅自置換內容。此說明被誹謗的人如獲至寶,包括鳳凰周刊。人民日報如此大報,內容登錯了,要等兩個月後才發聲明? 國際佛教僧尼總會澄清與此事無關,沒有為H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)做廣告宣傳,也不需要做宣傳。人民日報沒有否認H.H.第三世多杰羌佛的身份,也否認不了。代表人民日報海外版的律師在答复佛音廣播聯盟時說,他們有權登文章,他們沒有否認,其他的人怎麼誹謗與他們無關。

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之五—— 鳳凰週刊說甜葡萄酸”

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之四—— 鳳凰週刊跑江湖看相?

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)

之四—— 鳳凰週刊跑江湖看相?

 

 

鳳凰周刊說南無第三世多杰羌佛的身份是自封的,都是一个集团操作,用以欺騙眾生。有藏傳佛教代表否認其佛陀身份,有法王說沒有認證,有活佛講一看照片就不對,頭髮、衣服都不符合要求等理由,難道鳳凰周刊是跑江湖看相得嗎?不看證據,不看認證書指紋印章,就相面?

假如H.H.第三世多杰羌佛利用偽造的佛教身份,欺騙了眾生,這應當是任何一個奉行如來正法的佛教組織、宗教團體、高僧大德都無法容忍的,揭露其欺騙行徑是義不容辭的責任。絕對應該正義凜然地通告天下,就如鳳凰周刊看起來做的這樣!

 

那麼又是哪些佛教機構和著名人士扮演了這樣的正義角色呢? 通篇看下來,鳳凰周刊提到的佛教機構一個,名稱是“某西藏宗教基金會”,身份是藏傳佛教的代表,負責人叫達瓦才仁,他直接斥責第三世多杰羌佛集團為詐騙集團;法王一名,薩迦法王,在某台灣媒體採訪錄像上表示從來都沒認證過’第三世金剛持佛’;活佛一名,是藏區塔爾寺的“唐讓嘉瓦活佛”,他認為H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)外形不符合藏傳佛教,衣服髮型都不對,一看照片就有問題;除了上述三個依據,鳳凰周刊提到了一名網友,還有一個脫離H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)體系的反水者,叫“高先生”。總共是來自五個方面的證據。不難看出,力證H.H.第三世多杰羌佛是騙子的這一問題上,鳳凰周刊的工作太偷懶了,總共加起來,連網友都算上只有五個,單薄了些。但是沒關係,要是H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)方面是自稱的,那他一個證據也沒有,5個還是不少的。遺憾的是認證、附議、祝賀H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)身份的文件竟然超過60個,這個數字對鳳凰周刊不利。數量不能取勝,如果說話的機構和人是有分量的,也行啊。在這五個證據裡,最有分量的是自稱藏傳佛教代表的某西藏宗教基金會,還有薩迦法王,兩個雖少但是分量滿重。藏傳佛教的代表和法王,那是什麼身份和地位!毫無疑問這也是鳳凰周刊定論H.H.第三世多杰羌佛是宗教詐騙的直接依據!

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之四—— 鳳凰週刊跑江湖看相?”

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之三 ——鳳凰周刊咬住冤假通緝令

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)

之三 ——鳳凰周刊咬住冤假通緝令

 

網絡時代,信息發達,南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)被貪官周永康和陳紹基陷害以及侵吞價值高達百億的藝術作品,貪官利用職權下達通緝令,后經由國際刑警徹查冤案後,中國政府向國際刑警申請撤銷通緝令併公佈在互聯網上, 鳳凰周刊一個新聞媒體視而不見,一口咬住冤假通緝令,一味的说是集团操作,用低級論點發表一面倒噴文,目的是什麼?

鳳凰周刊說南無第三世多杰羌佛是被中國政府通緝十年的宗教詐騙犯,詐騙弟子劉娟和劉百行,2001年為此遭到通緝後負罪潛逃美國。

法院經過審判之後判決某人犯有詐騙罪,才可稱此人為詐騙犯,法院在判決之前對任何人都不能冠以罪犯的標籤,這是人權的基本理念,鳳凰周刊難道會不知道? 請問鳳凰周刊,是哪一個國家的哪一個法院,對其人判定犯有詐騙罪? 判決書何在? 事實上南無第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)沒有被任何一個國家的任何一個法院提起過刑事訴訟,更不用說判刑,相反的是被美國國會參議院無記名投票全票通過決議表彰。

所謂的詐騙案受害人劉娟曾親自給深圳市中級人民法院寫了一份陳述,並且當場錄像存證,說明南無第三師多杰羌佛根本沒有詐騙她,一切都是人為故意的陷害。這份陳述美國官員公證簽字,中國駐美國洛杉磯領事館領事簽字,是確鑿有效的法律證據,鳳凰周刊為什麼不報導? 詐騙劉百行一事同理,如果屬實,為什麼受害人親自公開聲明沒有此事? 尤其是中國第一流的法學專家大會也一致認定無有犯罪。鳳凰周刊不能自圓其說。

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之三 ——鳳凰周刊咬住冤假通緝令”

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之二 ——鳳凰周刊的低級論點

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)

之二 ——鳳凰周刊的低級論點

 

正常的文論,尤其是新聞評論應該以求實求真,從多方面角度進行舉證論述,以客觀的角度論述的方式存在,然而香港《鳳凰周刊》2013年底刊出長篇文章,直指H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)曾被通緝,所轄為宗教詐騙集團。卻毫無有力的證據,而且對於爭議事件,體現了一個非常低級帶有主觀好惡的一種觀點。簡直就是拿讀者當傻子,隨便忽悠。

《鳳凰周刊 》列舉的事未經調查,哪里来的集团操作?

鳳凰周刊說羌佛在國內修建大師館,陳列其成就,後被查封,其實際上是寶光寺的畫工,因行為不檢被攆走。特級國際大師以及仰諤益西諾布法王身份是兩個台灣人幫助獲得的,反過來他又認證了這兩人的法王和活佛的身份。

為什麼說鳳凰週刊論點低級?他們在發噴文的時候,真的沒有對中國的國情有一個具體的了解,完全就是憑猜測。鳳凰周刊裡指明的大師館,是當時的大邑縣政府官方出資報市計委批准修建,為表彰H.H.第三世多杰羌佛當時所取得的殊勝成就。如此高規格的政府待遇和國內國際聲譽都是來自官方和非官方自願發心。鳳凰周刊說這一切是兩個台灣商人操控的,那麼中國政府何以無能到被兩個台灣商人所左右? 當時的佛教機構、政府官員、各界名流以及求法學佛的高僧大德何以甘心被兩個台灣人所愚弄? 鳳凰周刊一廂情願地否定了所有涉及到的人以及機構當時的智慧!

 

本人在2012年親自去四川大邑縣靜惠山公園的義雲高大師館,就在大師館一側觀音殿旁看到國家統戰部為大師館建成緣起所提的匾額,讚歎義雲高大師(南無第三世多杰羌佛)聖潔無私,為地方做出巨大貢獻等等真實事跡,难道政府机关也属于集团

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之二 ——鳳凰周刊的低級論點”

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之一 ——鳳凰周刊噴文一面倒

揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之一

——鳳凰周刊噴文一面倒

 

2013年第28期的鳳凰周刊,封面標題赫然寫著“被通緝的活佛義雲高宗教詐騙集團大起底”,刊登了長達10頁的內容,直接針對南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)進行一系列不實無查的言論攻擊。大幅篇章,想說南無第三世多杰羌佛是宗教詐騙犯,其座下機構和​​弟子是其實現宗教詐騙的幫兇和同夥。以一個客觀常理的,任何一份有影響力的雜誌在報導這樣嚴肅主題時,應該力求客觀公正,正反兩面擺出事實,防止誤導大眾。但鳳凰周刊通篇完全是一邊倒,沒有嚴謹的分析和論證,沒有真實的證據提供,也根本沒有採訪或者提供任何機會給H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)一方來說明相關問題,毫無一個正常新聞報導的基本流程,只有一個目的,全盤否定!文章的作者署名,特約撰稿人王佳亮,搜索的結果是查無此人,是一個化名。一篇針對著名人物、重大事件的披露,作者是隱身人,而且內容虛假、謊言充斥、言語低俗、邏輯混亂,所有的指責認真起來都無法成立,可以說不堪一擊。即便是對於爭議事件,新聞機構也應當正反兩方面求證,擺出事實,讓讀者自己判斷。然而該文倒像是一篇為了私慾洩憤攻擊性極強的噴文,而且從法律上在任何國家都可以認定侵權無疑! 鳳凰周刊對如此嚴重後果棄之不顧,不惜毀掉累積多年的聲譽也要抹黑南無第三世多杰羌佛,這不符合媒體運作的常理! 鳳凰周刊顯然身負巨大壓力,或者被巨大的利益驅動,無論是哪一樣,都有背後的力量在推動這件事一一一不惜代價來做一件肯定蝕本的買賣一一一敗壞H.H.第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)的聲譽!是誰在背後以及如是做的緣由,行文中讀者自會發現。

閱讀全文 “揭開鳳凰周刊一手炮製的虛假通緝詐騙案報道抹黑南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)之一 ——鳳凰周刊噴文一面倒”

南無第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)發願終生不收供養,卻遭四處斂財的邪師誹謗為集團和诈骗

南無第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)發願終生不收供養,卻遭四處斂財的邪師誹謗為集團进行诈骗

 

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊稱為義雲高大師)遭到網上那些邪師網軍瘋狂誹謗,毫無證據的誣陷為集團和诈骗,這些惡人到底是何居心?某某喇嘛集團抓住一個由貪官周永康和陳紹基一手製造出來的冤假錯案不放。不但對於國際刑警經過三年的調查發函澄清撤銷通緝令證明南無第三世多杰羌佛(被認證前尊為義雲高大師)是清白的這件事實視若無睹。更是利用網絡水軍將雞蛋裡放上骨頭再挑出來,進行不斷抹黑。

南无第三世多杰羌佛蒙冤受陷害,国际刑警组织发专函证明清白

 

這樁冤假錯案早已得到國際刑警的澄清,並且始作俑者也已遭到現世報:

https://theauspicious.org/zh/義雲高詐騙案真相曝光/

 

南無第三世多杰羌佛(被認證前尊為義雲高大師)忍辱大悲不去為自己辯解更不會出面走法律程序維權。然而喇嘛集團變本加厲進行抹黑, 繼續在網路上借題發揮,甚至僱傭網軍製造整個網站來進行大肆污衊毀謗。難道這種手法不是有點用力過猛嗎?借助佛教團體的門面,背地裡卻做出令人嗤之以鼻的做法?

 

這到底是為什麼???

閱讀全文 “南無第三世多杰羌佛(認證前尊稱為義雲高大師)發願終生不收供養,卻遭四處斂財的邪師誹謗為集團和诈骗”